先決定要說哪件事,再決定照片數量
照片很多,不代表都要放進同一篇。先用一句話說明這份記錄要留下什麼,例如「和朋友一起做書櫃的午後」。依這句話挑必要照片,就能區分只是收集清晰照片,還是在組成故事。
如果同一天去了咖啡廳、散步,又有晚餐約會,可以決定整天合成一篇,或按事件分開。沒有唯一正確方式,標準是日後想一次回看什麼。本文的構圖示例是使用者選照片的方法,並非 App 自動編輯規則。
讓全景、動作與細節各自提供不同資訊
全景交代在哪裡、發生什麼;動作照片呈現過程;細節照片則留下日後容易忘記的材料或小痕跡。有時候,三張角色不同的照片,會比同一件物品從稍微不同角度拍的三張更需要。
以做書櫃為例,可以選地板上攤開的零件、組裝中的角落,以及完成後放進去的第一本書。不一定需要臉孔照片。相反地,如果表情才是事件重點,就可以優先選那一幕,而非相似背景。區分照片角色,也不是要重新演出缺少的畫面。
判斷拍攝順序是否需要等於敘事順序
過程重要的記錄,依實際發生順序通常較容易理解。也可以先展示完成照,再說明過程;但若把其他日子拍的照片混成當天過程,就可能造成誤解。即使改了排列順序,也請在正文說明時間關係。
把收到的照片與自己拍的照片放在一起時,也要記得接收檔案的順序不等於事件順序。如果不確定先後,不必勉強排序,可以整理成「同一天的幾個場景」。不需要為了故事流暢,創造原本沒有的因果關係。
兩張照片相似時,問問它們多提供了什麼
同一場景有多張照片時,可以試著逐張拿掉,看看是否少了資訊。若表情有變,或重要動作持續發生,就有一起留下的理由。若只是背景略有不同,日記可以只選一張,其餘原始照片的保存另行決定。
少了這張,是否會難以理解地點或事件?
它是否呈現與前一張不同的動作、表情或細節?
能否用一句話說明放入這張照片的原因?
若私人資訊很多,有沒有能發揮相同作用的其他照片?
用短文連起照片之間缺少的部分
只有開始與完成照片,也不代表必須補拍所有中間過程。「因為重讀說明書,曾拆開重裝一次」這類句子,就能接上缺少的過程。與其解釋每張照片看得到什麼,不如寫照片之間發生了什麼。
同一事件混合不同人的照片時,也可以用文字說明各自的視角。不確定照片是誰拍的,就不要任意署名。照片沒有的聲音或選擇原因,由備註補充;影像已清楚呈現的顏色與形狀,不必重複解釋。
重新翻看,只留下理解故事所需的場景
安排完成後,依第一次閱讀的順序,重新看標題、照片與文字。確認是否突然毫無說明地換到另一個地點,或相似照片重複太久。有些場景本來就是刻意略過,不必把每個轉折都修得完美流暢。
Pogaem 可以在同一篇記錄留下多張照片與備註。實際調整排列的操作,請參考相關指南;本文著重判斷哪種順序最能呈現自己的事件。也請記得,從日記排除的照片是否要從手機刪除,是另一個決定。
常見問題
一篇日記放幾張照片比較適合?
比起固定張數,先看看每張照片的作用。兩張就能理解事件的話,已經足夠;若過程有意義,也可以放更多。
可以把完成照放第一張嗎?
可以。但若排列與實際發生順序不同,或包含其他日期的場景,請在正文說明時間關係。
沒放進照片日記的照片,需要刪除嗎?
不需要。挑選一篇日記的照片,與刪除原始照片,是兩個不同決定。先完成日記安排,再另外判斷原始照片要如何保存。
